Weźmy na przykład medytację. Nauka już dawno potwierdziła jej pozytywny wpływ na funkcjonowanie mózgu. I nie chodzi tu o metafizyczne uniesienia, ale o mierzalne zmiany w aktywności neuronów, które poprawiają stan emocjonalny i ogólny dobrostan psychiczny. Duchowość natomiast od wieków naucza o jedności i połączeniu wszystkiego w kosmosie. Mamy na to naukową odpowiedź fizyki kwantowej poprzez zjawiska takie jak splątanie i nie lokalność.

Coraz częściej słyszy się o „duchowości nauki”. Brzmi jak oksymoron, ale okazuje się, że odkrycia naukowe mogą wywoływać zachwyt, poczucie sensu i głębokiej jedności z rzeczywistością. Niektóre badania sugerują nawet, że ludzie czerpiący duchową inspirację z nauki doświadczają podobnych korzyści psychologicznych co osoby religijne. Większe poczucie sensu, lepszy dobrostan emocjonalny – kto by pomyślał, że odkrycia w dziedzinie kosmologii mogą być skuteczniejsze od sesji terapeutycznej?

Mnie osobiście fascynuje rola intencji, tak istotnej w duchowości. W polach torsyjnych, które pojawiły się w nauce,  świadomość może oddziaływać na fizyczną rzeczywistość poprzez modyfikację tych pól. Według teorii Giennadija Szypowa i Anatolija Akimowa pola torsyjne przenoszą informację, a intencja wpływa na strukturę tych pól, czyli na rzeczywistość. Kto wie, może w przyszłości nauka dostarczy nam jeszcze bardziej przekonujących dowodów na to, że nasze myśli i intencje mają realny wpływ na świat?

Oczywiście, nauka i duchowość nadal różnią się metodologią. Pierwsza opiera się na empirycznych dowodach, druga na subiektywnym doświadczeniu. Jednak ich wspólne dążenie do zrozumienia rzeczywistości pokazuje, że są sobie bliższe, niż się wydaje. Czy nie uważacie, że ich integracja może przynieść praktyczne korzyści dla każdego z nas w szczególności, a także dla społeczeństwa w ogólności?

p.s.

Ta piosenka miała być naszym autorskim wkładem do zbioru polskich biesiadnych pieśni. Z takim przesłaniem pisałem tekst a Marek, mój najlepszy przyjaciel, muzykę. Żadnej liryki poetyckiej, żadnych tercji wielkich, to miała być piosenka do bujania za biesiadnym stołem i… to się udało. Tyle, że biesiad już coraz mniej, więc nie musicie się jej uczyć. Ale posłuchać można.- LEJ NAM, LEJ!

Artykuł NAUKA I DUCHOWOŚĆ: CZY TO NOWE MAŁŻEŃSTWO Z ROZSĄDKU? pochodzi z serwisu Stanisław Andrzej Penksyk.

Potwierdzenie tej koncepcji znalazłem w wielu miejscach. Podobnie twierdził na przykład dr Jacobo Grinberg, meksykański neurofizjolog i psycholog. Ten naukowiec odkrył, jak manipulować rzeczywistością, i podobnie jak ja, zaczął to opisywać w książkach. Tyle tylko, że to się działo trzydzieści lat temu. Pewnego dnia zniknął. Nigdy go nie znaleziono. Jego laboratorium zostało opróżnione, badania – skasowane. Kto to zrobił? Sznur w wodę – końca nie ma! Ale jego prace przetrwały, a najważniejszy przekaz, jaki po nim pozostał, jest zbliżony do tego, o czym doskonale wiemy: rzeczywistość nie jest taka, jaką się wydaje.

Niby nic nowego, bo znamy tę myśl od Buddy, ale Grinberg twierdził, że my nie tylko obserwujemy świat, ale go tworzymy. Nasze mózgi wchodzą w interakcję z „matrycą informacyjną” – hologramem (często pisałem o nim w swoich książkach), w którym percepcja i świadomość się łączą! I w ten sposób możemy zmienić samą czasoprzestrzeń, czyli nagiąć rzeczywistość. Jest na to tylko jeden, jedyny sposób – poprzez świadomość!

Takie naginanie może być nieświadome – robią to miliardy ludzi – lub świadome. Grinberg nazwał ten proces „Syntergy” – mieszanką syntezy i energii. Jak to działa? Nasze mózgi dekodują rzeczywistość, tworząc pewnego rodzaju most z kratą, a świadoma myśl może tworzyć zmiany w tej kracie, czyli w samej czasoprzestrzeni. Jak z tego wynika, nie jesteśmy tylko widzami wydarzeń, ale je współtworzymy jako twórcy.

Nasza świadomość może wpłynąć na rzeczywistość, jeśli „pole neuronowe” mózgu synchronizuje się z polem energetycznym przestrzeni. Dla mnie to nic nowego. W moich książkach, szczególnie tych ostatnich tomach, pisałem o tym setki razy. Grinberg nie tylko potwierdził teoretycznie, ale również doświadczalnie znaczenie naszych myśli. I za to prawdopodobnie musiał zginąć. Ale o tym napiszę w środę.

Artykuł JAK ŚWIADOMOŚĆ NAGINA RZECZYWISTOŚĆ I DLACZEGO NIKT O TYM NIE MÓWI? pochodzi z serwisu Stanisław Andrzej Penksyk.